最近一份“十大歌手”榜单在网罗上激发烧议。
名单上的名字分辩是：白小白、丁程鑫、刘宇宁、马嘉祺、严浩翔、虞书欣、张新成、张云雷、赵露想和周深。
乍一看，这十个东谈主照实齐跟“唱歌”这件事沾点边，但细品之下，这份榜单的纵容感扑面而来——说它是“十大歌手”，不如说它是“十大流量跨界大杂烩”。
有网友刀刀见血地评述：“周深在这个榜单里照实方枘圆凿了。”
更有东谈主直言：“我以致认为是对周深的侮辱。”
这句话天然逆耳，却谈出了一个莫名的事实：当一位公认的顶级实力派歌手，被塞进一堆偶像和演员中间，与其说是在“犒赏”，不如说是在“拉低身价”。
这就像把一辆F1赛车停在电动玩物车中间，然后晓喻“十大顶级赛车”——对F1来说，这不是荣誉，是嘲讽。
那么，这份“十大歌手”到底幽默在那儿？咱们不妨一个一个看。
01
名单中，丁程鑫、马嘉祺、严浩翔均来自时期少年团，是圭臬的偶像团体成员。
他们能唱能跳，这少量无谓置疑，但将他们列入“十大歌手”——一个本该以唱功、作品厚度、音乐影响力为中枢成见的榜单——彰着有些牵强。
偶像的刚烈在于舞台空洞证实力和粉丝高唱力，而非地谈的声乐本事或音乐作品的艺术高度。
把偶像塞进“歌手”榜单，本体上是对“歌手”这个作事界说的稀释。
02
更离谱的是，虞书欣、赵露想、张新成、张云雷这四位，主业分辩是演员和相声演员。
虞书欣以女团出谈，但更多所以演员身份活跃；
赵露想是当红小花，偶尔唱唱影视剧插曲；
张新成天然是音乐剧中途披缁，但大家领会里他最初是演员；
张云雷则来自德云社，唱过《探净水河》，但离“十大歌手”彰着还有十万八沉。
不是说他们不成唱歌，而是要是连他们齐算“十大歌手”，那华语乐坛的专科歌手们该往那儿站？
至于白小白和刘宇宁，两东谈主照实以歌手身份出谈，AG真人·(中国)官方网站也出过一些传唱度可以的网罗歌曲。
但客不雅来说，他们的音乐作品深度和行业影响力，距离“十大”的含金量仍有不小差距。
03
在这份名单中，周深是地谈靠唱功和作品走到今天的顶级歌手。
他的音源数据、演唱会限制、音综导师席位、晚会压轴频率，齐也曾评释了他处于当下内地歌手的顶尖梯队。
把他和上述九位比肩，就像把一幅名画挂在超市促销海报中间——名画如故名画，但地点分歧，氛围全无。
网友说这是对周深的“侮辱”，并非张大其辞。
当一个榜单因为包含了周深而显得“方枘圆凿”时，问题不出在周深身上，而出在这个榜单自身也曾低到了尘埃里。
周深的出现，像一面照妖镜，照出了其他九位在“歌手”这个身份上的惨白。
他的存在，反而让这份榜单愈加纵容——仿佛在说：“你看，咱们也能请来一位真歌手，剩下的你就别瞎想了。”
04
天然，我并不是要全盘狡赖偶像或演员的唱歌尝试。
丁程鑫、马嘉祺等年青偶像照实有后劲，虞书欣、赵露想的甜嗓也各有本性。
但问题是，在一个严肃的“十大歌手”评比中，圭臬应该是地谈的——以歌曲稿事、音乐作品、行业影响力为中枢。
要是圭臬可以破绽开宽到“独一唱过歌就行”，那么这个榜单也就失去了存在的价值。
周深的“方枘圆凿”，不是他太高端，而是这个榜单太低端。
与其说是周深被侮辱了，不如说是扫数这个词藻语乐坛的专科性被侮辱了。
一份好的榜单，应该让不雅众认为“实至名归”，而不是认为“可笑”。当“幽默”成为对一份歌手榜单的最高评价时，华语乐坛的奖项公信力，确凿该好好反想一下了。
PG电子(PocketGames)游戏官网可爱著作的一又友可以点赞并共享噢！AG真人·(中国)官方网站